|
| |
Barcsi |
2010.03.22. (10:03) |
|
Kedes Nézõ!!
Tudjuk nagyon régóta ,hogy Barcson bármilyen rendezvény van a hangositás az siralmas kritikán aluli és hozzá nem értõ emberek csinálják,nekem elég volt a tavalyi augusztus 20-i mûsort végig néznem a recsegõ ropogó botrányos hangzással ahoz ,hogy többet ne vegyek részt semmilyen Barcsi rendezvényen.Természetesen ezzel szép városunk képét rontjuk és nem szeretnek ide járni a fellépõk . |
|
| |
Váray Károly |
2010.03.21. (11:25) |
|
Közösségi tér a barcsiakért
Örülnöm kéne én mégis sírok.... Koncelláriaminiszter mondja: Emberöltõnyi fejlõdés az országban ! ,- de Barcs kiemelkedõ ! Tehát itt két emberöltõnyi !! HÁT KÉREM, VAN BÕR A POFÁN !
Talán jobban megérti a Tisztelt érdeklõdõ, ha összehasonlítással világítom meg a dolgokat. Ma ugyanaz történik mintha a tatárjárás után magyarország területén ,minaretteket építenének. Viszont nagy dolog az, hogy a bacsiak ehhez semmi pénzt nem tesznek be , tehát máshol adózók pénze kerül ide ! Ehhez értenek a jelenlegiek....
Ui. Igen két generáviiót ütöttek ki. |
|
| |
egy nézõ |
2010.03.20. (07:53) |
|
| a csütörtöki koncerten a Tabáni István koncertjét értjük ami márc 18 án volt .Barcs müv ház |
|
| |
egy nézõ |
2010.03.19. (18:24) |
|
A csütörtöki koncert nagyon jó volt, csak a hangosítás és a fényeffektek nem segítették az kiváló elõadók tudását kicsit illúzió romboló volt! Ha a világítás kidolgozottabb lett volna és ha a hangosításra nem a sztároknak kellett volna felhívni a figyelmet, hogy ez nem jó meg az nem jó, akkor 100%-os lehetett volna az elõadás.Aki rögzíteni szerette volna az elõadást vagy csak kis részleteket felvenni róla, a fényhatások miatt nagyon nem sikerült. Ha ez szándékos volt akkor fel kellett volna hívni a nézõk figyelmét hogy ne vigyenek kamerát és fényképezõt, mert így nagyon értelmetlen volt!
Tisztelettel: Egy nézõ |
|
| |
Váray Károly |
2010.03.12. (21:04) |
|
http://somogy.6.valasztokerulet.hu/vk.php honlaponn az alábbi rangsor található !
Dr. Gyenesei István (Somogyért), Egervári József (Jobbik), Feigli Ferenc (MSZP), Karvalics Ottó (Fidesz), Kutas Viktor (LMP).
Még szerencse, hogy a Dr. nem Ar. mert azzal minden helyzetben az elsõ lenne !!!
|
|
| |
Váray Károly |
2010.03.11. (16:06) |
|
Három sikeres somogyi a norvég pályázaton
Gratulálok! Ujabb szétfröccsenõ pénz ! |
|
| |
Váray Károly |
2010.03.09. (20:18) |
|
Transzformátorból csapolták az olajat....
Ugyan ez semmiség ! Az álelit meg a népzsebbõl a pénzt...
|
|
| |
Virovecz Adorján |
2010.03.04. (18:05) |
|
| Jó lenne,ha az emberek nem ellenségeskednének egymással,hanem össze tartanának.Soha nem tudhatjuk még,hogy ki segithet a bajban.Mindenkiben van hiba,csak a sajátunkat nem vesszük észre! |
|
| |
Kun Eszter |
2010.03.02. (15:45) |
|
Név nélkül hozzászólónak szeretném jelezni:
1. A tehetségkutató verseny - mint az a nevébõl is kedül - verseny. Tehát már a jelentkezéskor lehet tudni, lesz aki nyer...-és szerintem nincs vesztese a versenynek- így lesz aki nem lesz elsõ.
2. A versenyen nem aláztak porig senkit - hiszen nem volt értékelés- nekem ez sokkal jobban hiányzott, hiszen itt derülhetett volna ki, miért is ez lett a zsûri döntése!
3. Nem véletlenül kértünk fel teljesen "szûz "zsûrit , aki senkinek nem rokona , nem ismerõse... vannak tanulságai a történetnek, ezeket igyekszünk levonni,pld. ki gondolná, hogy egy megyei intézet fõosztályvezetõ asszonyának megérkezésekor figyelmeztetni kell Õt a megfelelõ viselkedésre, alapvetõ emberi normákra, szabályokra. Ez tényleg tanulság. Bár azt gondolom magát az intézetet minõsíti mindez...?
4. Én mindenkit csak bíztatni tudok ennek ellenére. Mert tényleg komolyan gondolom, hogy az itt felfedezett fiatalokat továbbra is szárnyaltatni szeretnénk, mindezt bizonyítja az is, hogy a Mûvelõdési Ház márciusi programjában fellépési lehetõséget kaptak - meghívás alapján. Igyekszünk felkutatni ezeket a lehetõségeket a kistérségen kívülrõl is ... Persze ott is találkozhatnak majd olyannal, hogy lesz akinek tetszik az adott elõadó és lesz akinek nem...Ehhez fel kell nõni , mert a felnõtt világban is ilyen az élet . Tudni kell kezelni mind a sztárságot, mind az esetleges bukást.
5. Én mindenkinek aki megjelent ezen a rendezvényen csak megköszönni tudom, hogy ott volt, rendkívül színvonalas produkciókat láthattunk, remek délutánt szereztek a nézõk számára. Valamennyi szervezõnek ezúton is szeretném megköszönni a munkáját, a versenyzõknek pedig további jó munkát kívánok, helyezésüktõl függetlenül- mert a helyezés csak pillanatnyi állapot!
Tisztelettel: Kun Eszter |
|
| |
Virovecz Adorján |
2010.02.28. (19:40) |
|
| Örömmel láttam,hogy a február 25-ei szakmunkás szallagavatón,sok ügyes diák lépet fel.Volt ki énekelt,volt ki verset mondott,és voltak táncosok is,szuper volt.Jó látni,hogy a szakmunkás iskola tanulói is képesek meglepni minket,büszke vagyok rájuk.Szeretném,ha többi diák is részt venne sokmindenben,mert ha összefogunk minden szebb és jobb lesz! |
|
| |
Név nélkül |
2010.02.28. (11:17) |
|
Tehetségkutató:
Sajnos nem az igazi tehetségeket keresték...hanem azt akiben látnak fantáziát könyörgöm!!!???
Némely gyereket a porig aláztak!
A zsûrielnök részeg volt? Egyes produkció alatt kiment inni??
És aki énekben nyert? Meg sem érdemli!!Lehet jól rázta magát...de énekelni azt nem tud... Vicc...komolyan viccccc.... |
|
| |
Szerkesztõség |
2010.02.25. (15:32) |
|
Kedves Balu!
Részben egyetértek Önnel, azonban a sportolók eddigi teljesítményét semmiképpen sem nullázták le, hiszen nem így mérik. Barcs város szakbizottsága jutalmazta 2009 legjobb sportolóit és edzõit, egyedül a közönségdíjat nem adták át.
Kovács Éva
|
|
| |
BALU |
2010.02.24. (22:54) |
|
Tisztelt Fõszerkesztõ Asszony.
Tárgyilagosan megitélve , egy amatõr sportolóért csaltak profi módszerrel . Ezzel lenullázták a sportoló eddig elért sikereit is. Az elkõvetõ feltételezhetõen a kõzvetlen kõrnyezetébõl vállalkozott e nemes cselekedetre , vagy netán ??? |
|
| |
Szerkesztõség |
2010.02.22. (20:58) |
|
Ezt a weblapot jóindulatú emberek szerkesztették néhány évvel ezelõtt, amikor a szavazást egy tájékoztató jellegû elemnek építették be, hiszen egy ilyen rendszer amúgy sem lehet reprezentatív, nem képezheti le egy város teljes közvéleményét, de iránymutatásra képes. Biztonsági rendszerét nem is építették erõsre, hiszen kinek jutna eszébe egy webes szavazást manipulálni... persze azóta újragondoltuk a dolgot és bebetonoztuk a rendszert, de az esetnek vannak tanulságai.
1. Azért vannak témák amelyek kellõ figyelmet ébresztenek a közönségben ahhoz, hogy megkíséreljék manipulálni a szavazást- ez jó.
2. Mindig van aki hajlandó sportszerûtlen eszközöket használni -ez rossz.
3. Mivel a szakbizottság nem adott ki közönségdíjat, a vélhetõen ártatlan sportolók estek el egy bármelyikük által megérdemelt elismeréstõl- ez nagyon rossz.
Mindezért a sportolókat szerkesztõségünk azzal szeretné kárpótolni, hogy a közönségdíj jelöltjeire a jövõben sporttudósításainkban kiemelt figyelmet fordítunk.
UI: Nagyon örülünk, hogy Barcson ilyen erõs a számítástechnikai képzés - ez szintén jó hír.
Kovács Éva
fõszerkesztõ |
|
| |
erdész |
2010.02.21. (20:31) |
|
| Tistelt Szerkesztõség! Ez az egész szavazásos dolog kezd elég furcs lenni. Kiváncsi lennék, hogy hogy mûködik az önök rendszere,ha ilyen simán meg lehet piszkálni. Továbbá érdekelne, hogy mikor zárul le a szavazás és mi a hitelessége??? |
|
| |
érdeklõdõ |
2010.02.17. (09:03) |
|
A következõ kérdéseimre szeretnék választ kapni;
- milyen esemény történt a Szociális Központban ?
- mit kellett összegyüjteni a dolgozóknak a város utcáin?
- miért a dolgozók - egyrészének- kell megtéríteni az eset
következtében keletkezett kárt?
Szerintem az eset megérdemelne -az illetékesek- részérõl egy
szélesebbkörû tájékoztatást! |
|
| |
drukker |
2010.02.15. (22:32) |
|
| Vajon hány szavazat kell 1 %-nyi elmozduláshoz? Nem úgy tûnik, hogy most mûködne! |
|
| |
Szerkesztõség |
2010.02.15. (21:29) |
|
Tisztelt Fórumozók!
Mint azt jelezték szerkesztõségünk felé, a szavazást manipulálták, mivel az egyik jelölt feltûnõen sok szavazatot kapott. Azonnal elkezdtük a dolog felderítését, amikor is kiderül, valaki vagy valakik, a rendszer egyik rését kihasználva küldtek be szavazatokat. A hibát azonnal kijavítottuk, ez újra nem fordulhat elõ.
Mindent ki lehet játszani, s sajnos ezúttal sikerült valakinek itt is.
Szó nincs semmilyen befolyásolásról belülrõl, nem érdekünk, nekünk mindegyik jelölt egyformán kedves.
Nem lett lezárva a szavazás, csupán bizonyos elemek lettek beiktatva.
Sajnos ha a tegnapi estén olyan mennyiségû szavazat érkezett, mely TISZTESSÉGES ÚTON nem érkezhetett, ez esetben ha Önök egész nap szavaznának a szabályok alapján, még ennél is több szavazattal lehetne õt túllépni.
Mint elõttem is olvashatta a felelõs bizottság rendkívüli ülésén tárgyalja az ügyet.
Nem mentegetve magunkat, de ha mindenki lelkiismeretes lenne ilyen nem fordulna elõ.
Összegezve:
- minden tõlünk telhetõt megtettünk a hiba javítására;
- a manipuláció KÍVÜLRÕL ÉRKEZETT, senki sem férhet hozzá az oldal azon részéhez, ahol ez megtehetõ.
Tisztelettel: Kúsz Sándor - BarcsMedia - |
|
| |
drukker |
2010.02.15. (21:17) |
|
| Az hogyan lehetséges,hogy egy szavazásban csak bizonyos szavazatokat fogad el a rendszer?-az hogy lehet,hogy az arányok ilyen szavazás után sem változnak?-az hogy lehet,hogy a sportreferens elérhetetlenné válik,mikor ezt tõle szeretném megkérdezni?.... |
|
Vendégkönyv
Üzenjen a Barcsmédián!
|
 |
| |
